2026-05-26 中熔电气董秘交流 AI 速记摘要 原始抽取

  • 来源: 用户上传飞书附件《AI速记-中熔电气20260526.m4a.docx》
  • 日期: 2026-05-26
  • 类型: AI 速记摘要 / DOCX 文本原始抽取
  • 涉及公司: 中熔电气(301031.SZ)
  • 涉及主题: 新能源汽车、激励熔断器、储能、铜银顺价、海外、继电器/BDU、数据中心/HVDC
  • 一句话摘要: AI 速记记录了董秘交流中的全年增长、毛利压力、新品与数据中心节奏口径,但存在若干与现场手记不一致的数字/表述,需作为校对材料使用。
  • 原始附件: 2026-05-26_AI速记-中熔电气董秘交流.m4a.docx
  • 可信度: AI 自动速记/摘要;可能存在错听、补写、数字混淆或问答改写,仅用于与现场手记交叉校对
  • 保密级别: 仅内部参考,外发前需确认

说明:以下内容由用户上传 DOCX 机械抽取,仅补入元信息,不对 AI 速记正文做实质修订。与手写记录或官方披露冲突时,以公开披露优先、现场手记作为次级核对材料,AI 速记不单独作为事实依据。

一、公司基本情况介绍

中熔电气主营电路保护产品,以熔断器为核心,横向拓展继电器、传感器等产品线,目标提供集成化服务。下游行业中,新能源汽车为主要收入来源,2025年占比65%,风光储占23%,通信及其他占10%,数据中心为重点发展方向。核心客户包括宁德时代、比亚迪、亿纬锂能等,国内以电池厂间接供货为主,海外部分直接对接车厂。生产基地分布于西安(2022年建成,当前产能饱满,通过租赁场地过渡,2028年二期投产)、泰国(6条产线已投产,2026年计划新增3条),并规划在东欧建设基地服务欧洲客户。海外子公司覆盖德国、美国、韩国、日本、新加坡等市场。财务数据方面,2025年销售额21.72亿元,2026年一季度销售额6.32亿元(同比增长显著),归母净利润1.14亿元。

二、新能源汽车业务及销售目标

2026年公司总收入目标为2025年21.72亿元基础上增长30%。新能源汽车业务一季度表现优于行业预期,主要受益于800伏平台车型上量,公司在该领域产品力全球领先。国内车市压力部分被出口增长(公司产品在出口车型中占比高)及商用车(大巴、重卡)销量增长(公司市占率领先)弥补。激励熔断器为核心增长点,2026年目标同比增长50%(含涨价影响),2025年销量约260万只,单车价值量200元左右,毛利率约45%(高于电力熔断器)。

三、海外客户拓展情况

2026年海外客户进入放量期,2024年公告的海外客户(如宝马等)车型逐步下线,由泰国及西安基地供货,产能爬坡需一定时间。纯出口收入目标按50%增长(2025年直接出口1.69亿元)。主要市场包括欧洲、美国、韩国,日本市场进展较慢。海外新平台车型普遍采用公司产品,定点情况良好,随着新车型产线逐步投产,2027年后有望贡献更大增量。

四、风光储业务收入预期

行业普遍预期2026年风光储收入增长40%以上,公司目标略高于行业增速。2025年该业务面临价格压力,2026年一季度毛利率受铜、银价格波动影响同比下降2.67%,公司正与客户协商价格联动机制以应对原材料波动。

五、毛利率及成本控制

2025年综合毛利率40.58%,2026年一季度受铜、银价格大幅波动(成本占比约20%)影响,毛利率同比下降2.67%。二季度目标在一季度基础上环比提升,但全年毛利率难以恢复至2025年水平。净利率受费用控制(降本增效)及规模效应支撑,下降幅度小于毛利率。价格调整周期原为一年,2026年因原材料波动特殊,正与客户协商动态联动机制,部分客户已确认涨价,但传导比例需个案协商。

六、800伏平台与激励熔断器业务

激励熔断器主要配套800伏平台,400伏车型因历史设计未普遍采用。2025年全球800伏渗透率约10%,2026年预计提升,远期新平台车型将以800伏为主,400伏产品需求逐步萎缩。激励熔断器单车价值量约200元,毛利约45%,2026年销量目标同比增长50%(含涨价影响)。

七、继电器及集成产品拓展

公司横向拓展继电器、传感器,目标从零部件供应商升级为集成服务提供商(如BDU模块)。集成产品单车价值量预计为原有熔断器(200元)的3-4倍(600-800元),但因包含铜牌、塑件等低毛利部件,整体毛利率预计低于熔断器(30%+)。目前已有个别客户定点,但批量量产尚需时间。与宏发等竞争对手的竞争核心在于掌握核心零部件,属于扩展性策略,非防御性。

八、继电器产品研发及产能规划

继电器聚焦车端高压直流领域,研发投入已持续数年,引进国内外人才。产能规划纳入西安二期基地(2028年投产),总投资11.4亿元,包含厂房、设备及试验设施,熔断器与继电器产线将同步布局。2025年处于前期研发阶段,已有部分定点,2027年有望实现销售,2028年随二期投产放量。

九、主要客户(比亚迪)合作情况

比亚迪为公司核心客户,合作份额持续提升,主要受益于其800伏平台车型上量,熔断器产品以公司供应为主。具体份额数据未披露。

十、公司中长期发展策略

核心策略为“横向拓展产品+纵向拓展海外”,避免依赖单一行业。产品端从熔断器向继电器、传感器及集成产品延伸;市场端重点拓展海外(欧洲、美国、东南亚)及新兴行业(数据中心)。关注高压技术升级趋势(如800伏以上),提前布局研发。

十一、海外重点客户(宝马等)合作情况

宝马等海外客户订单随其车型销量变动,生命周期订单已确定,供应激励及电力熔断器。海外车厂研发周期长、车型稳定,新平台车型逐步下线,2026年为爬坡期,2027年后贡献增量。

十二、海外800伏市场进展

海外800伏渗透率低于国内,新平台车型2026年开始下线,原有400伏车型因设计惯性难以更换。特斯拉Cybertruck等新平台采用高压技术,原有Model 3/Y等车型维持400伏。预计2026年海外800伏市占率逐步提升,2027-2028年进入放量期。

十三、欧洲及亚洲市场拓展情况

欧洲市场客户包括宝马、奔驰、大众等,韩国进展较快,日本因电动化进程慢(2025年才成立子公司)相对滞后。欧洲车厂电动化受基础设施及政策影响,进度逐步加快。

十四、数据中心业务情况

2025年收入约1亿元(含通讯行业8000万元,部分归属其他项),主要为240V/336V直流产品,800伏尚未批量供应。核心客户包括维谛、台达、华为、中恒等,2026年增速目标50%。800伏产品已送样测试,部分客户定点,大规模应用预计2027年。当前通讯类产品毛利率低于新能源汽车,800伏产品或提升毛利。

十五、下游市场结构与竞争

下游市场集中度较高,客户倾向选择2-3家供应商以平衡风险。集成产品市场空间大,竞争格局尚未形成,公司目标通过技术优势(如零部件融合设计)占据前列。与宏发等竞争对手相比,核心竞争力在于快速响应客户需求及创新能力。

十六、研发投入与战略方向

研发投入聚焦新能源汽车、风光储、数据中心三大行业,无明确行业分配比例,以客户需求驱动项目。中长期布局集成产品(如BDU模块)及微电子事业部(低压集成业务)。

十七、微电子事业部与低压集成业务

新成立的微电子事业部聚焦低压集成领域(如车端低压、工业控制),产品处于研发修订阶段,2025年完成流片但需优化,尚未量产。战略目标是复制熔断器业务成功模式,拓展新行业应用。

十八、国际化战略与收入目标

中长期目标海外收入占比超40%,无明确时间节点,依赖新能源汽车及数据中心海外拓展。泰国基地支撑东南亚市场,东欧基地规划服务欧洲客户。

十九、全年收入及利润率预期

2026年收入目标30%增长(约28亿元),一季度6.32亿元因2025年基数低(3.9亿元)同比高增,二季度预计环比提升。毛利率受铜银价格影响全年难达40.58%,净利率靠规模效应及费用控制保障。数据中心800伏产品2026年收入贡献有限。

二十、潜在下游行业拓展

优先布局智能电网等需要创新产品的行业,传统车低压、电表前侧等非创新领域暂不考虑。资源集中投向新能源汽车、风光储、数据中心等快速增长行业,待新行业拐点出现时适时介入。

Q&A

Q1: 今年收入30%的增长是否指总收入?

A1:

是的,总收入以去年21.72亿元为基础,今年按30%增长目标推进。

Q2: 今年一季度风光储业务收入占比大概是多少?

A2:

未拆分具体占比,但风光储业务保持持续较高增长,今年目标为同比增长50%以上。

Q3: 新能源汽车领域的海外客户今年是否放量?

A3:

2026年海外客户处于起步阶段,今年将逐步放量,部分客户已开始下线,但达到产线均值或峰值仍需时间。

Q4: 今年海外客户的收入占比大概是多少?

A4:

按纯出口口径考虑,今年海外收入占比基本按50%目标推进,去年直接出口数据为1.69亿元。

Q5: 海外主要客户集中在哪些地区?

A5:

海外客户主要集中在美国、欧洲,韩国表现也不错,日本相对较弱。

Q6: 目前与海外客户的合作关系如何?

A6:

海外客户尚未进入大量采购阶段,但新平台车型基本会采用公司产品,部分2023年公告的客户已开始下线相关车型。

Q7: 风光储业务今年的收入增长预期是多少?

A7:

行业普遍预期增长40%多,公司目标略高于行业增长。

Q8: 铜银价格波动下,是否已与客户就价格调整进行谈判?

A8:

部分价格调整已确认,部分仍在谈判过程中。

Q9: 产品价格是否会与铜银价格波动联动?

A9:

公司希望与客户建立价格联动机制,但需双方协商确定,目前正沟通合适的波动处理模式。

Q10: 铜银价格波动较大时,如何与客户达成共识?

A10:

需与客户协商各自承担部分成本或其他共赢模式,避免频繁调整价格,同时考虑不同客户的具体情况。

Q11: 今年毛利率预计达到多少?

A11:

今年毛利率难以达到去年40.58%的水平,受铜银价格波动及战争等因素影响,具体数值因铜银价格走势不确定而无法确定。

Q12: 与客户谈价时倾向于成本分摊还是完全传导?

A12:

不会完全传导成本,公司需内部消化部分,通过与客户协商达成长期共赢。

Q13: 二季度毛利率环比是持平还是提升?

A13:

公司希望在一季度基础上逐步提升毛利率。

Q14: 铜银成本占总成本的比例大概是多少?

A14:

铜银成本占总成本的20%左右。

Q15: 净利率的下降幅度是否小于毛利率?

A15:

是的,净利率受毛利下降影响较小,因公司持续推进降本增效,且销售额增长可保障净利率稳定。

Q16: 产品价格通常多久与客户调整一次?

A16:

往年通常为一年调整一次(年初),但非一刀切,会根据产品销量及节点谈判;今年因铜银价格波动特殊,调整机制需重新协商。

Q17: 已谈定的涨价是否还有机会再次调整?

A17:

今年情况特殊,铜银价格走势难判断,公司与客户希望尽量避免频繁调整,需协商稳定的波动处理方式,具体调整频率因客户而异。

Q18: 目前800伏平台的渗透率处于什么水平?

A18:

尚无确切数据,大致在10%多;去年激励熔断器销量约260万只,今年随着800伏成为主流,渗透率将进一步提升,远期基本会以800伏为主。

Q19: 400伏平台对应产品的收入是否会逐步下滑?

A19:

400伏产品原本供应量不大,800伏成为普遍方案后,激励熔断器占比将提升,400伏产品收入可能逐步下滑。

Q20: 下游电子厂客户是否有降价诉求?

A20:

往年有降价诉求,今年因铜银价格上涨,客户更关注价格调整而非降价,协商过程需反复沟通。

Q21: 中熔电气与宏发在继电器和模组产品领域是否存在互相采购?

A21:

目前不存在互相采购,双方均倾向于自主掌握核心零部件,以避免供应链制约。

Q22: 集成产品组合未来的市场容量大概是多少?

A22:

从零件到部件的价值量呈倍数级增长,单车价值量预计为现有熔断器的3-4倍(原单车熔断器价值量约200元,模块可能达600-800元),具体数值需批量生产后确定,大方向增长确定。

Q23: 模块产品目前是否已通过客户认证?

A23:

已有个别客户定点,但远未到批量生产阶段,仍需时间。

Q24: 三四倍的增长是基于现有业务体量吗?

A24:

指单车价值量的增长,即现有单车熔断器价值量(约200元)基础上,模块产品单车价值量预计增长3-4倍。

Q25: 目前模块产品的生产厂家是否以小型组装厂为主?

A25:

现有模块组装厂规模不一,部分规模较大,其模式为采购各家零部件后组装;未来趋势是集成化、小型化、模块化及增加控制功能。

Q26: 拓展模块产品是否属于防御性行为?

A26:

更多是扩展性行为,旨在打开长期发展空间,而非防御;公司需提前规划五年后的发展路径,布局集成产品是重要方向。

Q27: 拓展继电器等产品是通过收购还是自研?

A27:

传感器通过收购,继电器以自研为主,并引进优秀人才。

Q28: 未来是否有其他收购计划?

A28:

不排除收购可能,但不会为收购而收购,需寻找匹配的标的,国内外合适标的均会考虑。

Q29: 目前集成商模式的市场占比有多高?

A29:

车厂多采取从集成商采购部件的模式,集成商采购各家零部件后打包供应车厂。

Q30: 车厂采购模块产品时,从集成商打包采购与直接联系零部件公司采购哪种模式占比更高?

A30:

目前车厂主要通过集成商采购,即车厂对零部件公司进行认证,但实际采购通过集成商完成。

Q31: 跨界研发继电器产品是否存在难度?

A31:

任何新产品对公司都是挑战与机会,继电器研发已筹备多年,研发投入较大,并引进国内外优秀人才,车规级高压直流继电器是主要方向。

Q32: 后续产线及固定资产有何新规划?

A32:

西安二期项目总投入约11.4亿元,包含厂房、试验及生产线,覆盖熔断器、继电器等新产品,预计2028年投入使用;泰国基地今年将新增3条生产线。

Q33: 远期产能50亿以上的目标是否考虑了BDU产品?

A33:

主要以熔断器为主,若BDU产品放量,可能更快达成目标。

Q34: 高压直流继电器预计何时开始放量?

A34:

不依赖西安二期投产(2028年),希望2027年开始有销售体现,2026年以获取更多定点为主,目前已有部分定点,处于前期研发阶段。

Q35: 在比亚迪的市占率是否相对较低?

A35:

公司在比亚迪的市占率一直在提升,因800伏平台产品优势明显,且比亚迪新平台车型中熔断器主要由公司供应。

Q36: 在比亚迪的市占率是否有突破可能?

A36:

近两年市占率持续增长,随着比亚迪新平台车型增多,市占率有望进一步提升。

Q37: 若800伏渗透率提升放缓,相关收入增速是否会下降?

A37:

若仅依赖单一行业,增速可能面临瓶颈,公司通过横向拓展产品线(如继电器、传感器)及海外市场,以支撑中长期增长。

Q38: 拓展模块产品是否会抢占现有客户市场,客户是否愿意接受?

A38:

模块产品是市场需求驱动的迭代方向,客户有集成化、高价值功能需求,公司与其他厂商均有机会,核心是发挥各自优势,客户愿与能提供更高价值的供应商合作。

Q39: 是否能分享比亚迪的份额数据?

A39:

客户不允许分享具体份额数据。

Q40: 对特斯拉的激励熔断器供应是否较少?

A40:

特斯拉Model 3、Model Y仍使用自研方案,公司暂未供应;其他车型存在合作可能。

Q41: 宝马今年预计产生的订单水平如何?

A41:

订单量随宝马新能源汽车销量变动,宝马未提供确切年度订单,公司按其生命周期订单执行,激励熔断器和电力熔断器均有供应。

Q42: 若海外新能源汽车销量为800万辆,今年公司市占率能否达到10%?

A42:

今年难以达到,因海外部分400伏车型未采用公司产品,新平台车型从2026年开始逐步下线,未来随着新车型放量,市占率将提升。

Q43: 海外车厂800伏平台的推进速度如何?

A43:

比国内慢,研发周期长,车型确定后较少大改;特斯拉Cybertruck等新平台已开始采用高压方案,高端车型逐步向800伏渗透。

Q44: 特斯拉是否不太愿意推进800伏平台?

A44:

特斯拉现有Model 3等车型因销量较好暂不更换平台,新平台车型(如Cybertruck)已开始向高压方向发展。

Q45: 欧洲车厂除宝马外,奔驰、大众等是否已合作?

A45:

奔驰合作模式非直接采购,沃尔沃属中国品牌,大众等均在目标范围内,日本车厂电动化进展较慢。

Q46: 数据中心AIDC方案尚未形成,熔断器价值量是否确定?

A46:

价值量尚不确定,目前数据中心熔断器主要为240V、336V直流产品,800伏产品未开始供应。

Q47: 去年数据中心相关收入是否约为1亿元?

A47:

去年通讯行业收入8000多万元,其中大头可能属于数据中心,但包含部分交流产品,原数据中心相关收入统计在“其他”类别中。

Q48: HVDC熔断器是否需要每2-3次更换一次?

A48:

目前行业尚未到该阶段,相关说法多为概念,公司未了解到明确更换周期。

Q49: 是否与海外大厂开展合作研发?

A49:

与海外大厂合作模式为:客户提出性能、供货等要求,公司进行研发、测试并获取定点,配合客户方案开发。

Q50: 800伏数据中心预计何时大规模应用?

A50:

预计2027年,2026年四季度行业可能逐步开始,但批量供应需过程。

Q51: 今年数据中心业务增速是否按50%目标推进?

A51:

在去年基础上按50%增长目标规划,目前800伏产品尚未批量供应,增速较为保守。

Q52: 数据中心熔断器的供应对象是谁?

A52:

直接客户为维谛、台达、华为、中恒、麦格米特等,不直接对接英伟达等终端用户。

Q53: 数据中心主要客户是否以国外为主?

A53:

国内外客户均有,客户项目面向国内外市场,国外800伏进展较快(如英伟达推动),国内亦受政策重视。

Q54: 数据中心产品的价值量和毛利是否比车端更高?

A54:

目前无法确定,AI数据中心毛利较高更多是概念,需批量供应后验证;通讯行业现有产品毛利低于新能源车,800伏产品因迭代可能提升毛利。

Q55: 通讯产品毛利是否比新能源车低?

A55:

是的,通讯行业产品(如一次电源)生命周期长,毛利低于新能源车;新能源车属新兴行业,迭代快,毛利较高。

Q56: 数据中心的市占率是否比车端更高?

A56:

公司在通讯行业市占率曾很高(如华为、中兴),近年因资源倾斜新能源车而维持正常增长;数据中心作为重点行业重新布局,有望复制高市占率模式。

Q57: 下游组装厂是否分散,一家电池厂是否固定合作一家组装厂?

A57:

国内电池厂一般不会独供,会选择2-3家组装厂,不会过多(如5-8家),因需控制质量、管理及成本。

Q58: 下游市场是否属于集中度较高的市场?

A58:

相对集中,熔断器等核心部件市场集中度高(公司及外资品牌占主要份额),组装厂集中度低于核心部件,但也仅有几家主要厂商。

Q59: 对未来模块产品的市场份额有何目标?

A59:

希望做到市场前列,行业足够大,短期内各家均有空间,竞争力是关键,目标是成为主要参与者。

Q60: 模块市场体量是否很大,单个云端市场能否做到50%份额,做到10%-20%是否困难?

A60:

模块市场体量较大,公司希望份额高于10%-20%,具体需看竞争力;行业集中度最终可能集中于2-3家,公司目标是成为头部厂商。

Q61: 模块产品与电池厂合作更好还是与主机厂合作更好?

A61:

主机厂可能直接指定模块供应商,不一定通过电池厂采购,公司需同时对接主机厂和电池厂。

Q62: 海外推广进展较慢是否与基础设施及政策决心有关?

A62:

是的,海外在原有技术路线有优势,转型决心不足,如部分国家推迟电动化目标;伊朗战争后能源压力可能加快转型。

Q63: 最新一代模块是否开始进行零部件融合?

A63:

是的,集成化是趋势,设计时需考虑零部件融合以优化性能(如保护曲线匹配)和功耗,提升产品价值。

Q64: 模块产品是否已迭代到第几代?

A64:

刚开始第一代研发,智能化功能需逐步迭代,2023年提出的EQS因成本及非最终方案未批量应用。

Q65: 直接向电池厂销售模块产品,毛利率是否不一定下降?

A65:

模块包含铜牌、塑件等低毛利部件,综合毛利可能低于熔断器(40%左右),参考宏发等厂商,模块毛利可能在30%-35%;价值量提升后,毛利波动关注度可能降低。

Q66: 继电器的原材料结构有何变化?

A66:

激励熔断器与传统电力熔断器原理不同,激励熔断器含爆炸装置,银使用量可能减少,铜占比可能提升,具体比例未明确。

Q67: 高压直流继电器未来是否会应用半导体技术?

A67:

半导体主要应用于低压领域(如特斯拉E-fuse),高压800伏领域集成半导体较难,目前未看到相关趋势。

Q68: 传统通讯行业熔断器的电流参数是多少?

A68:

交流产品(如500伏)电流约630安,直流产品(如80伏)最高约600安(2008-2009年产品参数)。

Q69: 目前研发的HVDC熔断器参数是多少?

A69:

未提供具体参数,AI数据中心功率提升可能要求更高电压和电流,需根据客户方案匹配设计。

Q70: 数据中心功率变大但电压也变大,对以电流识别为主的熔断器来说,升级难度是否较低?

A70:

电压或电流变化均需重新匹配熔断器,升压比升流难度大,尤其空间有限时,高电压设计需解决灭弧等问题,直流比交流更难。

Q71: 与台达在AIDC 800伏产品的对接情况如何?

A71:

已对接,台达原有通讯产品合作,800伏产品同步研发,需配合其方案调整,已有定点,处于测试阶段。

Q72: 800伏数据中心熔断器的研发进度如何?

A72:

已送样测试,部分客户已定点,客户方案需与终端用户验证并调整参数,公司同步配合,批量供应需过程。

Q73: 在800伏数据中心领域是否存在竞争,客户是否会指定使用公司产品?

A73:

存在竞争,客户会选择行业头部品牌,公司凭借原有合作基础(如维谛、台达),大概率延续高份额,需通过竞争力获取订单。

Q74: 目前在数据中心客户产品中的份额如何?

A74:

份额较高,近年因资源倾斜新能源车未刻意深挖,随着数据中心成为重点行业,份额有望进一步提升。

Q75: 是否将数据中心作为重点战略行业?

A75:

是的,公司将新能源汽车、风光储、数据中心作为重点行业,因AI数据中心属国家重点发展领域,已重新布局资源。

Q76: 研发投入在新能源汽车、风光储、数据中心这三块是否均衡?

A76:

研发投入根据客户需求灵活分配,无固定行业比例,客户提出新产品需求后,项目团队即开展设计。

Q77: 公司长远战略及产品布局有何新方向?

A77:

行业层面重点发展数据中心及海外市场;产品层面横向拓展集成产品(含熔断器、继电器、传感器),并通过微电子事业部布局低压集成领域,复制其他行业应用。

Q78: 微电子事业部目前是否有产品客户?

A78:

去年已有产品流片,但需修订优化,尚未量产,前期聚焦车低压领域,未来可复制至其他行业,属长期战略方向。

Q79: 未来国内与海外收入比例是否目标为四六开?

A79:

中长期希望海外收入占比达40%以上,以实现国际化布局,不局限于国内市场。

Q80: 实现国内海外收入四六开是否有目标年份?

A80:

无具体年份,计划3-5年内推进,重点通过海外新能源汽车和数据中心市场拓展实现,以市场份额和项目获取为核心目标。

Q81: 今年800伏渗透率10%多是指国内还是全球?

A81:

指全球,海外市场今年处于起步阶段,国内外合计渗透率约10%-20%,通过激励熔断器销量(去年约260万只)估算,数据不精确。

Q82: 未来两年800伏渗透率提升速度如何?

A82:

提升速度会很快,因新平台车型普遍采用800伏,消费者倾向选择充电更快的新平台车型,激励熔断器增速有望保持。

Q83: 今年收入是否可能接近30亿元?

A83:

按30%增长目标,去年收入21.72亿元,今年目标约28.24亿元,接近30亿元;一季度收入6.32亿元,同比增长高但基数低,需客观看待季度数据。

Q84: 今年毛利率是否会受到影响?

A84:

毛利率可能受铜银价格波动影响,激励熔断器毛利(约45%)有望维持或提升,需通过销售额增长及费用控制保障净利率,未设定具体净利率目标。

Q85: 800伏数据中心今年是否会有收入?

A85:

会有收入,但规模不大,因行业尚未大规模启动,800伏产品处于前期阶段。

Q86: 800伏数据中心产品是否仍为电力熔断器?

A86:

目前主要供应电力熔断器,未来希望推广激励熔断器,类似光伏储能行业从电力熔断器向激励熔断器过渡的路径。

Q87: 800伏数据中心主流产品的单个价值量是多少?

A87:

无具体数据,客户订单为滚动式,按销售额下单,不按GW或具体数量,需批量供应后确定。

Q88: 数据中心方案中是否只有电力熔断器,公司是否仅供应电力熔断器?

A88:

目前数据中心方案以电力熔断器为主,公司主要供应电力熔断器;激励熔断器推广需待行业基本盘稳定后,类似储能行业路径。

Q89: 在众多下游领域中,哪些空间较大但公司尚未深入,例如电表前侧熔断器?

A89:

电网(如智能电网)是潜在大空间领域,目前因行业未到创新需求阶段,公司暂未深入;传统车低压侧因非趋势也未考虑。

Q90: 未进入电表前侧熔断器行业的原因是什么?

A90:

该行业非创新型,公司资源优先投向快速发展的行业(如新能源汽车、数据中心),待电网等行业需创新产品支撑时再介入,熔断器设计周期短,可及时跟进。

Q91: 公司业绩是否存在一季度较低、上半年较低的季节性特征,今年二季度是否会高于一季度?

A91:

往年存在季节性,一季度较低,二季度环比提升有限(如2025年一季度3.9亿元,二季度4.48亿元);今年大概率延续该模式,但无法确定具体数据。

关联页面