爱科赛博详细分析-2026-05-19

一句话结论

爱科赛博现在的核心矛盾是:传统测试电源与电能质量业务仍能支撑 9-10 亿元收入盘子,但价格竞争和研发前置投入已把公司拖入亏损;市场给的不是当期利润估值,而是 AI 服务器电源测试、可控核聚变、半导体电源和海外业务的期权估值。能不能看成“拐点股”,取决于 2026 年订单交付、毛利率修复和研发费率回落能否同时发生。

1. 公司做什么

公司主营电力电子变换和控制设备,主要产品包括:

  • 精密测试电源:用于电气电子设备及关键部件测试,模拟交流电网、直流电源、负载等环境;下游包括光伏储能、电动汽车、服务器供电系统、通信电源、航空航天等。
  • 特种电源:面向特殊负载、特殊工艺或特殊环境,应用于特种装备、半导体工艺装备、特种工业涂层、加速器、可控核聚变等。
  • 电能质量控制设备:用于谐波抑制、无功补偿、三相不平衡、波动闪变、电压暂降等治理,典型产品包括 APF、SVG 等。

公司招股书和年报强调三大技术平台:高密度功率变换、高精度智能控制、产品化支撑。这个技术底座决定公司可以从传统测试电源延展到 AI 服务器电源测试、核聚变高性能电源、半导体工艺电源等方向。

2. 业务阶段判断

2.1 2023 是景气上行与上市窗口

2023 年收入 8.26 亿元,归母净利 1.39 亿元,毛利率 45.2%,归母净利率 16.8%。这一年受下游新能源、测试电源、特种电源和电能质量需求共同拉动,公司上市时盈利状态较好。

2.2 2024 开始收入增、利润降

2024 年收入 9.72 亿元,同比仍增长,但归母净利降至 0.73 亿元,毛利率降至 35.1%,研发费率升至 14.6%。利润下滑主要不是收入缺失,而是价格竞争、产品结构和研发费用同时压缩利润率。

2.3 2025 是转型阵痛年

2025 年收入 9.03 亿元,归母净利 -0.45 亿元,毛利率 30.8%,研发费率 19.6%。公司在业绩预告中解释为:订单规模同比增长,但合同集中于下半年后期签订,订单增长与当期业绩实现不同步;市场竞争加剧、产品毛利率下行;新产品新业务研发投入显著增长。

这段解释很关键:如果只看“订单增长”,容易误判;真正要跟踪的是订单能否按期验收并转收入,以及转收入时毛利率是否恢复。

2.4 2026Q1 有改善,但还不是确认

2026Q1 收入 1.59 亿元,同比 +25.1%;归母净利 -0.18 亿元,亏损同比收窄;毛利率 36.2%,较 2025 全年明显回升。但研发费率仍是 30.0%,经营现金流 -0.31 亿元,说明公司仍在投入期,利润确认尚未稳定。

3. 核心财务

年度收入(亿元)归母净利(亿元)毛利率归母净利率研发费率ROE(WAA)ROIC经营现金流(亿元)资产负债率
20215.200.4839.4%9.1%8.3%23.9%15.9%-0.1559.9%
20225.790.6944.1%11.9%11.3%21.3%15.5%-0.0855.8%
20238.261.3945.2%16.8%10.8%18.0%11.6%0.4520.0%
20249.720.7335.1%7.5%14.6%3.8%2.6%0.7025.1%
20259.03-0.4530.8%-5.0%19.6%-2.6%-3.7%0.2331.9%
期间收入(亿元)归母净利(亿元)毛利率归母净利率研发费率ROE(WAA)ROIC经营现金流(亿元)
2024Q11.370.0544.6%3.9%22.5%0.3%0.1%-0.40
2025Q11.15-0.2130.3%-18.3%35.1%-1.2%-1.6%-0.25
2026Q11.59-0.1836.2%-11.0%30.0%-1.0%-1.0%-0.31

观察点:

  • 毛利率从 2023 年 45.2% 下滑至 2025 年 30.8%,是利润恶化的第一主因。
  • 研发费率从 2023 年 10.8% 升至 2025 年 19.6%,2026Q1 仍高达 30.0%,是利润恶化的第二主因。
  • 2025 年经营现金流仍为正,但只有 0.23 亿元,无法覆盖亏损背后的营运资本压力;2026Q1 又转负。
  • 资产负债率从上市后的低位回升到 2025 年 31.9%、2026Q1 30.9%,仍不算高,但需要结合应收、存货和订单验收节奏看。

4. 分产品结构

年度分部收入(亿元)收入占比毛利率毛利额(亿元)
2023测试电源4.8759.0%52.5%2.56
2023特种电源1.5919.3%33.3%0.53
2023电能质量控制设备1.5819.1%37.6%0.59
2023其他主营业务0.222.6%24.4%0.05
2024测试电源6.6368.2%36.7%2.43
2024电能质量控制设备1.5916.4%26.5%0.42
2024特种电源1.2012.4%40.8%0.49
2024其他业务0.262.7%13.3%0.03
2025测试电源6.2969.7%34.2%2.15
2025电能质量控制设备1.4816.4%20.7%0.31
2025特种电源1.0611.7%26.2%0.28
2025其他业务0.161.8%12.1%0.02

分部解读:

  • 测试电源是主航道。2025 年收入 6.29 亿元,占分部收入约 69.7%,但毛利率 34.2%,相比 2023 年 52.5% 大幅下降。新能源光储和车端的价格竞争仍是主要压力。
  • 特种电源 2025 年收入 1.06 亿元,毛利率 26.2%,较 2024 年 40.8% 下行更明显。这个分部承担核聚变、半导体、特种装备等想象空间,但 2025 年仍未兑现为利润。
  • 电能质量控制设备 2025 年收入 1.48 亿元,毛利率 20.7%,是三大主业中利润率最低的一块,偏传统工业治理和配网需求。
  • 其他业务体量很小,不是估值核心。

5. 地区结构

年度地区收入(亿元)占比毛利率
2024中国大陆9.6899.5%35.1%
2024国外0.050.5%41.3%
2025中国大陆8.8698.2%30.1%
2025国外0.161.8%67.3%

海外收入 2025 年只有 0.16 亿元,占比 1.8%,但毛利率 67.3%。这意味着海外可能具备高毛利弹性,但目前只是小基数期权,不应按成熟出海业务估值。

6. 为什么 2025 年亏损

亏损由三层因素叠加:

  1. 收入确认慢:公司披露订单规模增长,但合同集中于下半年后期签订,订单增长与当期业绩不同步。2025 年投资者关系记录也提到三季度进入订单签订高峰,订单签订节点偏后导致交付确认延后。
  2. 毛利率下行:测试电源尤其新能源光储领域竞争持续,价格承压。2025 年三大主业毛利率均低于 2023 年。
  3. 费用前置:公司将 2023-2025 定义为创新布局研发投入高峰期,重点投向通用测试电源、电子负载、半导体电源、模块化电源、可控核聚变、AI 服务器测试电源等。2025 年研发费用 1.77 亿元,研发费率 19.6%;2026Q1 研发费率仍有 30.0%。

所以这家公司不是单纯周期下行,也不是单纯费用失控,而是“老业务竞争压力 + 新业务前置投入 + 项目验收偏后”的组合。

7. 增长期权

7.1 AI 服务器电源测试

2025 年年报披露,公司精密测试电源可应用于服务器供电系统;高动态回馈型电子负载技术可用于 AI 服务器 54V 和 800V 电源测试,也可并联用于 MW 级 SST 电源测试。2025 年 11 月投资者关系记录称,AI 算力需求推动数据中心供电技术演进,UPS、PSU、HVDC、SST 等核心部件都需要测试,公司为测试环节提供“源”“载”核心设备和解决方案,业务已从研发、产品阶段进入市场验证阶段,与“头部客户”进行产品试用和小批量使用。

投资含义:这是最可能改变估值中枢的方向,但必须看到批量订单、收入确认和毛利率。现阶段不能把“试用和小批量”直接等同于大规模收入。

7.2 可控核聚变电源

2025 年年报把可控核聚变列入特种电源应用领域,并提到 ITER、BEST、HL-3 等工程验证与商业化探索。2025 年 11 月投资者关系记录称,公司拓展覆盖 BEST、环流三号等核心重点项目,并积极对接高温超导托卡马克、球形托卡马克、场反位形等商业堆多技术路线,目标是随着项目进展和招标公示取得合作订单。

投资含义:核聚变是强主题和强弹性赛道,但短期订单颗粒度仍不清晰。它更像期权,不是当前利润来源。

7.3 半导体电源和泛半导体工艺电源

2024 半年报和研报线索显示,公司在半导体及泛半导体工艺电源方向加大投入,包括射频电源、直流溅射电源等。2025 年投资者关系记录称部分型号已在客户端完成验证并取得突破。

投资含义:如果半导体电源从验证走向小批量/批量,利润率可能优于传统新能源测试电源,但目前需要订单验证。

7.4 海外

2025 年海外收入 0.16 亿元,投资者关系记录提到公司与多个国家签订合作、预计年度订单 3000 余万元,2026 年预期形成增量突破。

投资含义:海外是小基数、高毛利方向;短期看订单落地和服务体系,长期看能否从项目制变成渠道化销售。

8. 估值与同业对比

公司代码总市值(亿元)PE(TTM)PBPS(TTM)2025毛利率2025净利率2025ROIC
爱科赛博688719.SH86.7亏损5.29.330.8%-5.0%-3.7%
科威尔688551.SH55.6109.34.211.242.3%12.4%4.4%
盛弘股份300693.SZ186.438.28.35.238.5%13.7%21.4%
英杰电气300820.SZ148.271.05.710.034.9%15.4%8.4%
阳光电源300274.SZ3156.526.56.73.731.8%15.2%25.0%
金盘科技688676.SH442.866.69.15.925.9%9.0%9.3%

爱科赛博当前约 86.7 亿元市值,TTM 亏损,PB 5.2x、PS(TTM) 9.3x。这个估值已经不便宜:

  • 对比盛弘股份、金盘科技、阳光电源等已经盈利且 ROIC 更高的电力设备公司,爱科赛博需要靠新业务兑现来证明高 PS 的合理性。
  • 对比科威尔、英杰电气等测试/电源设备公司,爱科赛博 PS 并不低,但其 2025 年净利率和 ROIC 为负。
  • 若参考东北证券 2026 年 1.49 亿元归母净利的外部预测线索,当前市值对应约 58x 2026E PE;这要求 2026 年利润兑现不能明显低于预期。

9. 跟踪框架

我会把后续验证拆成四张表:

  1. 订单与收入确认:新增订单、在手订单、订单签订节点、验收节点、前五大客户变动。
  2. 毛利率:测试电源毛利率是否回到 35%-40%;特种电源毛利率是否从 26% 修复;电能质量是否仍拖累。
  3. 费用率:研发费率是否从 20%-30% 高位回落;销售/管理费用率是否随收入放量摊薄。
  4. 新业务证据:AI 服务器电源测试、核聚变、半导体电源、海外订单是否从“验证/试用/招标”进入“批量订单/收入确认”。

10. 投资判断

  • 适合的定位:观察池 / 主题成长验证股。
  • 不适合的定位:低估值价值股 / 已确认利润拐点股。
  • 最好的买点逻辑:市场还在怀疑亏损,但公司连续两个季度收入加速、毛利率回升、研发费率回落,并公告 AI/核聚变/半导体新业务订单。
  • 最大风险:新业务没有形成收入,传统测试电源继续价格战,2026 年仍是“收入增长但利润不出来”。

我的当前判断是:可以继续跟,但要用订单和毛利率验证,不宜只按核聚变或 AI 电源主题拔估值。

全部参考资料来源

官方公告 / 招股书 / 定期报告

  • 官方公告与招股书索引
  • 2023-09-22《爱科赛博首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》
  • 2023-09-27《爱科赛博首次公开发行股票科创板上市公告书》
  • 2024-04-27《西安爱科赛博电气股份有限公司2023年年度报告》
  • 2025-04-18《西安爱科赛博电气股份有限公司2024年年度报告》
  • 2025-08-28《西安爱科赛博电气股份有限公司2025年半年度报告》
  • 2025-10-24《西安爱科赛博电气股份有限公司2025年第三季度报告》
  • 2026-04-22《西安爱科赛博电气股份有限公司2025年年度报告》
  • 2026-04-22《西安爱科赛博电气股份有限公司2026年第一季度报告》
  • 2025-09-05、2025-11-03 公开投资者关系活动记录表

数据接口 / 结构化数据

  • Tushare 财务估值与分部数据快照
  • Tushare:stock_basic、stock_company、daily、daily_basic、income、balancesheet、cashflow、fina_indicator、fina_mainbz、top10_holders、forecast、express 等。
  • 上交所公告列表 API:用于公告清单和 PDF 链接定位。

Gangtise 会议纪要 / 研报

  • Gangtise 会议纪要索引
  • Gangtise 研报索引
  • Gangtise 会议纪要直接命中:民生电新《核聚变系列跟踪(二):爱科赛博近况更新》、天风电新《重大推荐:爱科赛博》、中泰电新《爱科赛博经营情况交流》等。
  • Gangtise 研报直接命中:东北证券 2026-01-26、国泰海通 2025-11-09、中航证券 2025-05-18、海通证券 2024-09-02。
  • 说明:Gangtise 未检索到“最近 4 个季度公司业绩会全文”的完整覆盖;本次 Gangtise 资料主要作为机构观点和线索,事实与数字优先以官方公告和 Tushare 快照为准。