一、公司被实施ST的原因及整改计划

公司被实施退市风险警示(ST)系因荣成会计师事务所对2025年财务报表及内部控制报表出具无法表示意见,核心原因与2025年10月1日安世半导体受荷兰方面干预导致的控制权受限直接相关,具体包括:

针对上述问题,公司已制定整改方案,目标为2026年度审计取得标准无保留意见以实现摘星脱帽:

二、财务表现与业务进展

2025年财务与业务概况

2026年第一季度财务与业务特点

未来展望

三、产能与供应链现状及规划

四、可转债兑付计划与财务风险应对

闻泰转债将于2027年到期,公司已制定多维度兑付保障措施:

五、市场竞争与客户订单情况

六、政策影响及维权措施进展

针对2025年10月荷兰方面干预安世半导体境外控制权的事件,公司正通过双边投资保护协定(BIT)推进维权:
- 已向对方发出违约通知,近期将正式提起仲裁程序,目前正推进律师遴选及规则核心分析,计划尽快启动维权程序以依法提出索赔主张,保护上市公司合法权益31

Q&A

Q1: 2025年公司半导体业务利润约22-23亿元,扣非净利润约-3亿元,两者差额的主要亏损或减值原因是什么?2026年第一季度半导体业务盈利约0.13亿元,上市公司净亏损接近2亿元,该差额的来源是什么?16

A1:

2025年集团合并净利润-87.60亿元,主要构成如下:半导体业务盈利22.6亿元,ODM业务亏损11.6亿元(含可转债全年费用约4.5亿元),光学业务(德尔塔业务)亏损0.45亿元,安世半导体境外股权出表形成一次性投资损失89.5亿元,上市公司整体因房地产减值约8.5亿元。2026年第一季度上市公司净亏损1.91亿元,主要因半导体业务虽实现净利润0.13亿元,但需分摊固定资产折旧、核心人员薪酬等刚性固定成本,且当期已全面剥离ODM业务,安世半导体海外主体不再纳入合并范围,导致整体利润表现为亏损。1117

Q2: 安世半导体出表形成的约90亿元一次性亏损,其评估过程是怎样的?若未来控制权回收,该部分亏损是否会冲回?18

A2:

评估过程如下:2019年收购安世半导体时形成账面214亿元商誉,2025年10月1日安世境外控制权受限后,公司将安世境内外拆分为两个资产组并分摊商誉,分别测算两者在该时点的公允价值。其中,安世境外包含分摊商誉的可辨认净资产账面值高于其公允价值,形成89.48亿元减值损失,即一次性亏损。会计处理上,安世境外部分已划分为FVOCI(其他权益工具),后续变动计入其他综合收益。若未来控制权回收,将基于收回时点的公允价值重新评估,彼时公允价值与账面价值的差额将计入其他综合收益,不会直接冲回至利润表。19

Q3: 目前公司的供应及产能情况如何?后续产能释放及规划节奏是怎样的?20

A3:

供应及产能方面,2026年第一季度收入下滑主要受产能约束影响,目前产能已逐步打通,MOS和逻辑IC已完成国内生产闭环;二极管、三极管、保护器件(统称bipolar)在12英寸平台的量产正加速研发和产能布局,预计2026年下半年开始陆续释放。从运营监控看,公司有信心自2026年第二季度起实现逐季度环比改善。21

Q4: 公司可转债将于2027年到期,目前在兑付方面有何计划或规划?23

A4:

公司高度重视闻泰转债到期兑付工作,主要措施包括:一是多措并举推动转股,聚焦半导体主营业务改善业绩,加强资本市场沟通传递内在价值,在监管规则允许范围内采取促进转股措施,降低集中兑付压力;二是财务层面具备充足安全垫,截至目前账面货币资金及交易性金融资产等可灵活动用资金合计约46亿元,合并报表净资产超240亿元,资产质量稳健;三是进一步盘活处置非核心资产充实现金储备,并统筹现金流管理、经营性回款及多元化资金安排,保障兑付平稳落地。24

Q5: 市场反映友商称公司安世半导体存在部分订单流失,公司是否观察到该现象?28

A5:

从与客户沟通情况看,公司获得众多客户大力支持,并通过签订备忘录(MOU)支持国内产能拉通,安世产品在车规领域的覆盖度和质量标准仍受客户依赖与信赖。当前特殊情况下确实存在一定转单,主要集中于原国外金源国内封测或国内金源海外封测的产品,因产能受限导致客户转单,其中海外部分主要被海外友商拿走,国内部分部分被海外友商拿走,少部分被国内友商获得。29

Q6: 公司去年表示将启动中国与荷兰双边投资保护协定(BIT)索赔,目前该计划推进情况如何?30

A6:

关于BIT索赔程序,公司一直在稳步推进。2025年10月已向对方发出违约通知,近期将正式提起仲裁程序,目前正进行律师遴选及规则核心分析等工作,将尽快启动维权程序,依法合理提出索赔主张,保护上市公司合法权益。31